כמובילה של חומרים דקורטיביים מסורתיים, אריחי קרמיקה מחזיקים במעמד דומיננטי זה מכבר. עם זאת, סוג חדש של לוחות דקורטיביים, לוחות קיר מעץ-, הופיע ככוכב עולה. למרות שגילם רק כמה שנים, אין להכחיש את הפופולריות שלהם. אנשים רבים מתקשים להחליט בין חומרים דקורטיביים ומתלבטים באיזה מהם לבחור. היום נשווה בין לוחות קיר ואריחי קיר כדי לקבוע מה עדיף.
1. השוואת יישומים
אריחי קרמיקה משמשים בעיקר לרצפות וקירות. יתר על כן, בשל בעיות עמידות בפני לחות, ניתן להשתמש בהם רק באזורים מוגבלים בבית. קירות חדר השינה אינם מתאימים להתקנת אריחים, מכיוון שהם מגבירים את הלחות הפנימית.
ניתן להשתמש בלוחות קיר מעץ-לפנים על קירות ותקרות, מה שהופך אותם למתאימים לקישוט-שלם של הבית.
2. השוואת עלויות עבודה
התקנת אריחים מסורתית משתמשת בתהליך יישום רטוב-, המחייב שימוש בטיט מלט כחומר עזר. זה איטי, והאריחים ושכבת הבנייה כבדים ועבים יחסית.
לוחות קיר מעץ-מפלסטיק מקורה מציעים תהליך ייצור טרומי- חד פעמי, סטנדרטי ומשולב, המאפשר התקנה ישירות בבתים חשופים-, מה שהופך את ההתקנה למהירה ונוחה.
המחיר של לוחות קיר מעץ-דומה לזה של אריחי קרמיקה. עם זאת, לוחות קיר פנים WPC לוקחים פחות זמן להתקין מאשר אריחי קרמיקה, וכתוצאה מכך עלויות עבודה נמוכות יותר.
3. השוואה סביבתית
בדרך כלל, התקנות אריחים דורשות אוורור של מספר חודשים לפני הכניסה, ואילו לוחות קיר פנימיים של WPC ניתנים להזזה ישירות לאחר הניקוי.
4. השוואה דקורטיבית
לוחות קיר WPC מדגישים את העיצוב של העץ, ולכן דפוסי גרגירי עץ של מבנים שונים הם נפוצים. אם משיגים אפקט מותאם אישית-מעוצב היטב, ניתן להשיג אסתטיקה של עשה זאת בעצמך.
עיצובי אריחי קרמיקה כוללים דפוסי פסיפס אמנותיים ומדגישים את האפקט הכללי, ולפעמים יוצרים אפקט בולט. עם זאת, טכניקה זו נפוצה יותר על רצפות ובתדירות נמוכה יותר על קירות, בדרך כלל על קירות טלוויזיה.
